根据民政部公布的《 2018年民政事业发展统计公报》，2018 年依法办理结婚登记1013.9万对，比上年下降 4.6％。结婚率为 7.3‰，比上年降低 0.4 个千分点。2018 年依法办理离婚手续的共有 446.1 万对， 比上年增长 2.0%，其中：民政部门登记离婚 381.2 万对，法院判决、调解离婚 64.9万对。离婚率为 3.2‰，与上年持平。

     相关数据统计分析都说明一个相同的事实，我国的离结比在逐年升高，造成这一现象的最重要原因就是国人婚恋观的变化。随着社会的发展和文化观念的开放，我国有相当多的人自愿选择了非婚同居。

     年轻人因追赶潮流而未婚同居，中年人因担忧离婚和共同财产分割而同居，老年人因寻求精神慰藉生活伴侣而同居，总之，非婚同居现象十分普遍。需要特别说明的是这里的“非婚居”与“事实婚姻”不同，是专指均无配偶的男女双方公开长期共同生活，双方当事人在感情，经济以及两性关系等方面形成了相互依赖的共同体的状态，有人称之为“准家庭关系”。

     虽然我国自从90年代中期后不再将非婚同居认定为非法同居，但包括正在审议的《民法典婚姻家庭编草案》都未对此进行专门有效的法律规范和调整，目前总体的态度是处于一个不保护也不支持的状况。实践中对于非婚同居引起的财产分割、子女抚养等纠纷却日渐增多，理论界和实务界对一些具体问题看法不一，故非婚同居的男女自身一定要注意防控好相应的法律风险。

     首先，对于同居期间的财产问题。据《民事审判指导与参考》第67辑最高人民法院民一庭意见，在审理同居关系纠纷时，对当事人同居期间所得的工资、奖金和生产、经营的收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归其本人所有；如果双方在同居期间有共同购置的财产或有共同经营所得的收入，应按照双方的出资份额、所做贡献等公平合理地予以分割。实践中，建议同居男女双方就同居期间的财产参照婚姻期间的财产，进行明确的书面约定，哪些财产归个人，哪些财产属共同所有，哪些财产属按份共有，这样可以很好的防范同居析产带来的纠纷。

     其次，对于子女抚养、相互继承、同居者之间的共同债权债务等问题。同居双方最好也是参照婚姻家庭法相关内容进行明确的约定，若无约定，只能按照一般原则和原理进行处理。例如，同居者相互之间是没有法定继承权的。

     最后，男女双方非婚同居，还应注意防范控制可能的违法情形。比如明知与存在事实婚姻的一方长期以夫妻名义共同生活的，可能构成重婚罪，承担相应的刑事责任。

     如果是与现役军人非婚同居，现役军人本身则违反了《中国人民解放军总政治部关于军队贯彻实施〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的规定》之第一条规定，“现役军人在处理婚姻关系上，应当模范遵守《婚姻法》，尊重社会公德，不得未婚同居，不得发生婚外性关系。”此外，2018年4月新修订的《中国人民解放军内务条令（试行）》第一百九十八条明确规定，“军人非直系亲属一般不得留营住宿，因特殊情况需留营住宿时，士兵的，由营（连）级单位首长批准；军官的，由直接首长批准。

     ”可见,此时现役军人非婚同居属违反军队的条令条例等相关规定，将因此受到相应的行政处分。“准军嫂”们也不能因非婚同居属社会普遍现象，却“帮助”军人违法违纪而不知，这也是我国为数不多的旗帜鲜明地反对非婚同居的规定，自当严格遵守。