“给老婆买喜欢的东西，不要求结婚，只要能陪伴在身边就好！一切都是老公自愿的赠与。”这是两年前，陶某在给女友罗某转账时写在备注栏里的话。字字真诚，句句恳切，恨不得把“我是自愿的”刻在每一笔转账记录上。两年后，两人分手。陶某一纸诉状把罗某告上法庭，要求返还这11万多。

8月9日，法治日报披露一则案例。2023年，陶某和罗某确立了恋爱关系。恋爱期间，陶某通过微信给罗某转了多笔钱。

部分转账附有备注，内容相当直白“给老婆大人买喜欢的东西”“一切都是老公自愿的赠与”，甚至主动加了一句“不要求结婚”。

意思很明白：我给钱，你陪着就行。两年后感情走到头，陶某重新算了笔账，加起来有11万多。

2025年11月，他向新疆奎屯市人民法院起诉，一开始说“这是借款”，让罗某还钱。

罗某当然不认，转账备注写得清清楚楚，怎么能说是借的？于是陶某改了口：那算赠与，但我要撤销。

法院翻了一遍转账记录，你自己写“自愿赠与”“不要求结婚”，现在说反悔？不行。

当时是你自己写的，没人逼你，现在想往回要，法律不答应。

陶某不服，上诉到新疆高院伊犁分院。

二审法院看了一遍，结论一样：转账备注真实、自愿，没证据显示被胁迫。

赠与一旦成立，非因法定事由不能撤销。恋爱分手是感情问题，不是法律问题。

《民法典》第663条规定了赠与撤销的三种法定情形

受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。

这三种情形都与受赠人的“过错行为”有关——侵害赠与人权益、不履行扶养义务、不履行合同约定。“恋爱分手”不在其中。

2026年7月15日，二审维持原判。一分不退。

网友热议：“写备注的时候脑子挺清醒的，分手就装糊涂了？”也有人替陶某说了句话：“11万不是小数目，分手了想要回来也正常。”

“他写备注的时候，大概以为自己永远不会后悔。可惜，爱情会消失，转账记录不会。”

陶某在转账时写下“不要求结婚”“自愿赠与”的时候，他以为自己在表达爱意，实际上他是在给自己签一份“法律声明”。



如果他当初没有在备注里排除结婚条件，他本可以主张；但他主动放弃了这条路径。



法律不会因为你后来变心了、后悔了、觉得亏了，就帮你把当初的决定抹掉——成年人说出去的话，是要负责的。



两个人在一起的时候，一个觉得“我在表达爱意”，另一个可能觉得“这是对我的保障”。



同一笔钱，在两个人的账本上记着完全不同的注脚。分手后翻旧账，才发现当初谁都没说清楚。



感情是流动的，但转账记录是凝固的。它不会随着感情的消失而消失，只会安安静静地躺在那里，成为当初那个决定的铁证。



恋爱中的大额金钱往来，最好在一开始就想清楚它的性质。是赠与还是借款？是“以结婚为条件”还是“不求结果只求陪伴”？



想清楚再转，别在备注栏写“我愿意”，再在庭审说“我后悔了”。



有些话，说出来的时候是真心的；但不能因为后来变心了，就假装从没说过。你怎么看？评论区聊聊。